关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我刚开始编写RSpec测试，我遇到了thoughtbot'sStyleGuide，它反对let、let!、before和subject(以及其他)。我也在其他几个地方读过类似的建议(包括关于before(:all)的旧RSpecdocs警告)，但我似乎找不到反对的实际论据他们。那么问题是:为什么我不应该在我的测试中使用这些方法？什么是更好的方法？

在Rails3.2.6上，我有一个继承自ActiveRecord::Base的类:classSection当我从这个类继承时，Rails会假定我需要STI:classAnotherSection我希望能够从Section类继承并将该子类用作普通的Ruby子类，而无需RailsSTI魔法。从ActiveRecord::Base模型继承时，有没有办法防止STI？ 最佳答案 您可以通过为模型禁用inheritance_column来实现此目的，如下所示:classAnotherSection

我有一个模型Lead和一个回调:after_commit:create,:send_to_SPL我正在使用Rails-4.1.0、ruby-2.1.1、RSpec。1)此规范未通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send_to_SPL\'aftercreate'doexpect(lead).toreceive(:send_to_SPL)lead=Lead.create(init_hash)plead.new_record?#=>falseendend2)这个规范也没有通过:context'callbacks'doit'shallcall\'send

我有一个类，它是其他一些专门针对行为的类的基础:classTaskCounterTask类继承自TaskclassCounterTask在我尝试测试基类之前一切正常，因为它必须有一个类型。FactoryGirl.definedofactory:taskdosequence(:name){|n|"name_#{n}"}sequence(:command){|n|"command_#{n}"}endend您将如何测试父类(superclass)的基本功能？ 最佳答案 您可以声明工厂的定义如下:FactoryGirl.definedofa

我目前正在使用RSpec测试我的邮件程序，但我已经开始按照Rails指南中的说明设置多部分电子邮件:http://guides.rubyonrails.org/action_mailer_basics.html#sending-multipart-emails我有文本和html格式的邮件程序模板，但看起来我的测试只检查HTML部分。有没有办法单独检查文本模板？它是否只检查HTMLView，因为它在默认顺序中是第一个？ 最佳答案 为了补充nilmethod的出色答案，您可以通过使用共享示例组测试文本和html版本来清理规范:spec_

我继承了一个Rails2.2.2应用程序，它在AmazonS3上存储用户上传的图像。基于attachment_fu的Photo模型提供了一个rotate方法，该方法使用open-uri从S3和MiniMagick中检索图像以执行旋转。rotate方法包含这一行来检索用于MiniMagick的图像:temp_image=MiniMagick::Image.from_file(open(self.public_filename).path)self.public_filename返回类似的内容http://s3.amazonaws.com/bucketname/photos/98/phot

有什么方法可以在ruby​​测试/单元框架下执行单个测试，而不是自动运行所有测试用例。我知道我可以通过使用Rake来实现这一点，但我现在还没有准备好切换到rake。rubyunit_test.rb#thiswillrunallthetestcaserubyunit_test.rbtest1#thiswillonlyruntest1 最佳答案 您可以在命令行上传递-n选项来运行单个测试:rubymy_test.rb-ntest_my_method其中“test_my_method”是您要运行的测试方法的名称。

这是原始SO问题的延续:Using"::"insteadof"module..."forRubynamespacing在最初的SO问题中，这是我仍然无法理解的场景:FOO=123moduleFooFOO=555endmoduleFooclassBardefbazputsFOOendendendclassFoo::BardefglorfputsFOOendendputsFoo::Bar.new.baz#->555putsFoo::Bar.new.glorf#->123有人可以解释为什么第一次调用返回555而第二次调用返回123吗？ 最佳答案

我正在研究使用Rake构建工具来自动运行单元测试。我在网上搜索过，但所有示例都是使用rails的。我通常只编写小型命令行程序或简单的Sinatra应用程序。所以我想出了以下(可能是坏的)解决方案，它只是模拟我在命令行上所做的事情:(我只是运行一个单元测试作为例子。)desc'Rununittests'task:testdosh'ruby-Ilibtest/test_entry.rb'endtask:default=>:test它有效，但我不禁想到一定有更好的方法，只是写require'test/test_entry.rb'是行不通的。我遇到require问题，Ruby无法找到所有文件所

给定任何对象，我可以调用#public_methods并查看它将响应的所有方法。但是，我发现有时获取所有未继承的公共(public)方法的快速列表会很方便，即真正属于此类的内容。我在“EasywaytolistpublicmethodsforaRubyobject”中发现如果我使用:(Foo.public_methods-Object.public_methods).sort我可以过滤掉很多基本的Ruby内容。我希望能够过滤沿链向上一直继承的所有内容。如果我知道父类，我可以使用它进行过滤，但我想提出一个通用命令，该命令可以为任何对象返回一组未继承的公共(public)方法。